Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
orkus
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 109 Wohnort: Weißensee Albertinenstraße
|
Verfasst am: 29.05.2006, 10:41 Titel: "Neighbour table overflow." bei Nico im Log |
|
|
Hallo,
Könnte es sein, dass es noch ein Problem mit Nicos System gibt?
Da steht zur Zeit im Log sowas komisches wie:
Code: |
Neighbour table overflow.
printk: 3 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
printk: 15 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
|
|
|
Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005 Beiträge: 243
|
Verfasst am: 29.05.2006, 11:07 Titel: |
|
|
Auf der 104.13.3.105 konnte ich das Problem nicht verifizieren: Die besagten Einträge finde ich nicht im Log.
Es gibt allerdings eine Menge IPs, die zwei Einträge in der Routenliste haben. Dies könnte sowas Meldungen verursachen.
Code: |
104.131.25.12 104.0.200.3 255.255.255.255 UGH 11 0 0 ath0
104.131.25.12 104.0.200.2 255.255.255.255 UGH 28 0 0 ath0
|
Allerdings unterscheidet sich die Metrik (im diesem Beispiel 11 zu 2, so dass der Kernel seine Routingentscheidungen eindeutig fällen dürfte.
Hast Du Probleme beobachtet? |
|
Nach oben |
|
|
orkus
Anmeldedatum: 22.02.2006 Beiträge: 109 Wohnort: Weißensee Albertinenstraße
|
Verfasst am: 29.05.2006, 11:13 Titel: |
|
|
Vielleicht habe ich das nicht genau beschrieben.
Wenn du unter: http://dernico.no-ip.org/statinfo.cgi dir das Kernel Log ansiehst, dann stehen da diverse Fehlermeldungen.
Kann ja sein das die nichts zu sagen haben, aber vielleicht hängt die etwas haklige Internetverbindung damit zusammen? |
|
Nach oben |
|
|
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 29.05.2006, 11:24 Titel: |
|
|
Nur kurze Statusmeldung, ich muß augenblicklich los:
Hier geht gar kein Inet! Nicos Router gibt HNA aus - aber routet nicht in Inet.
105 und 200.1 sind aber on.
h. _________________ http://104.13.0.73 |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 29.05.2006, 12:09 Titel: |
|
|
Laut http://www1.planet-rcs.de/phpBB2/viewtopic.php?p=4833&
läuft der ARP-Cache über. Kann ein root mal (Zitat):
Code: |
echo 512 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh1
echo 2048 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh2
echo 4096 > /proc/sys/net/ipv4/neigh/default/gc_thresh3
|
probieren und das dann eventuell in /etc/sysctl.conf festschreiben?
Das Loopback-Device ist ja up. |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 29.05.2006, 18:10 Titel: |
|
|
Nico routet schon ins I-Net, nur die DNS-Auflösung läuft nicht. Ich hab meinen AP auf 141.45.1.1 gesetzt und dann klappte es wieder.
PS. das war heute morgen gegen 8.15 Uhr. |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 29.05.2006, 22:36 Titel: |
|
|
@ali: wo läuft der arp-chache über? ... ap oder router?
@brommel: hattest du vorher nico als dns-server drin zu stehen? |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 29.05.2006, 22:42 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | @ali: wo läuft der arp-chache über? ... ap oder router?
|
Da wo Code: | Neighbour table overflow | ausgegeben wird, also Router.
Ist 'ne Vermutung, beim Googlen im Netz fand ich zwei mögliche Ursachen: loopback Device down (iss nich) oder arp cache overflow. Letzteres soll man mit den echos beheben können. IMHO werden sie nicht schaden.
Aber ob das DNS Problem damit zusammenhängt?
EDIT: Ich kann z.Z. den DNS-Server auf 104.0.200.1 erreichen:
Code: |
dig @104.0.200.1 www.heise.de
; <<>> DiG 9.2.4 <<>> @104.0.200.1 www.heise.de
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22733
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.heise.de. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.heise.de. 85196 IN A 193.99.144.85
;; Query time: 13 msec
;; SERVER: 104.0.200.1#53(104.0.200.1)
;; WHEN: Mon May 29 22:46:55 2006
;; MSG SIZE rcvd: 46
|
|
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 29.05.2006, 22:49 Titel: |
|
|
hier einfach mal zwei altanative dns-server:
DNS-Server: elphy.physik.hu-berlin.de (141.20.40.2)
DNS-Server2: lise.physik.hu-berlin.de (141.20.40.11) _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 29.05.2006, 23:13 Titel: |
|
|
@ali: die echos habe ich vor meinem post auf ut glück aufm router gesetzt ... nur weiss ich nicht, wieso gerade DORT der arp-cache überlaufen soll? ... der kennt eigtl nur die paar hansels, die im WDS-netz hängen, die drei rechner im privaten netz und den ap aufm dach ... alles andere mss er über routing erreichen ... und das entzieht sich ja den arp-mechanismen, weil layer3 |
|
Nach oben |
|
|
hok
Anmeldedatum: 28.02.2005 Beiträge: 598 Wohnort: Lindenallee/Meyerbeerstraße
|
Verfasst am: 30.05.2006, 00:11 Titel: |
|
|
Nur mal zur Info: der standartmäßig eingetragene DNS-Server auf den WRTs ist 195.50.140.250:53 (Arcor)
Quelle: /syslog:
daemon.info dnsmasq[689]: using nameserver 195.50.140.250#53
h. _________________ http://104.13.0.73 |
|
Nach oben |
|
|
Brommel
Anmeldedatum: 22.03.2006 Beiträge: 165 Wohnort: 13086 Streustr. (104.12.0.103)
|
Verfasst am: 30.05.2006, 01:04 Titel: |
|
|
Nur um die Frage zu beantworten: ich hatte keinen dns-server eingetragen, auch nicht nico. Ich habe nur meinen alternativ-dns-server angepingt und getracet und gesehen das die route über die 104.0.200.1 geht. Deshalb hab ich dann einen feingetragen, der in den letzten Jahren eigentlich immer lief. Einen AP als Dns einzutragen (ausser den eigenen im eigenen LAN) ist nicht sehr clever, oder? |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 30.05.2006, 11:51 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | @ali: die echos habe ich vor meinem post auf ut glück aufm router gesetzt ... nur weiss ich nicht, wieso gerade DORT der arp-cache überlaufen soll? ... der kennt eigtl nur die paar hansels, die im WDS-netz hängen, die drei rechner im privaten netz und den ap aufm dach ... alles andere mss er über routing erreichen ... und das entzieht sich ja den arp-mechanismen, weil layer3 |
Laut diesem Beitrag kann die Fehlermeldung auch durch eine Fehlkonfiguration der Netzwerkinterfaces hervorgerufen werden.
Wenn ich jetzt auf nico-router schaue (uptime 4.10 h):
Code: |
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:61:6A:36:75
inet addr:192.168.1.128 Bcast:192.168.255.255 Mask:255.255.0.0
...
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0A:5E:55:96:1B
inet addr:192.168.20.1 Bcast:192.168.20.255 Mask:255.255.255.0
|
Also 192.168.1.128/16 auf eth0 und 192.158.20.1/24 auf eth1
= auf eth1 ein Teilnetz von eth0? Geht das ? Über welches Interface schickt der Stack dann einen ARP-Request für bspw. 192.168.20.2? |
|
Nach oben |
|
|
|