Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 20.05.2006, 20:46 Titel: |
|
|
wie siehts mit ram aus? ... was haben wir da schon? ... oder brauchen wir noch? |
|
Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005 Beiträge: 216 Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
Verfasst am: 21.05.2006, 00:30 Titel: |
|
|
brauchen wir noch !!!! |
|
Nach oben |
|
|
ali
Anmeldedatum: 17.01.2006 Beiträge: 369 Wohnort: 13086, Behaimstr.
|
Verfasst am: 21.05.2006, 01:39 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: |
zusätzlich haben der keks und ich bei den mit entsetzen beobachteten compact-flash-karten preisen was dolles einfallen lassen ... der AP bekommt einfach zwei CF-karten ... eine für die log-dateien, kernel- und treiber-sources, statistik-bilder usw. und die andere für system selbst ... so können wir ohne bedenken auch dienste mit vielen schreibzugriffen auf dem ap laufen lassen ... ohne das system auf der haupt-CF zu gefährden. denn die flash-karten überstehen nur eine begrenzte anzahl von schreibzyklen schadlos ...
also habe ich bei amazon bestellt
Code: |
2x Platinum CF Card Compact Flash 512MB 27,98EUR (13,99EUR pro Stück)
--------------
27,98EUR |
|
Bei Reichelt (ja, ich mag den Laden ): CF-CARD 1024MB 21,30 EUR - Verfügbarkeit ungeprüft.
Für zwei CF brauchen wir ja auch zwei CF-IDE-Adapter, oder?
Aber die Idee des Trennens von log+src / system finde ich gut .
Die Schreibzyklen verteilt AFAIK der Controller der CF gleichmäßig über die Sektoren ("wear leveling"). Consumer Grade ist meist mit >= 100.000 Zyklen pro Sektor spezifiziert, das dauert 'ne Weile. Mit "noatime" mounten ist trotzdem eine gute Idee. |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 21.05.2006, 01:58 Titel: |
|
|
eine CF hats schon erwischt ... es muss nämlich beachtet werden, dass die CF unter unseren bedingungen deutlich schneller altert ... höhere luftfeuchtugkeiten ... tiefere tiefsttemperaturen und evtl auch höhere höchsttemperaturen, als der hersteller vorschreibt ...
mehr als 2x 512 ware einfach overkill ... und die idee der getrennten karten hat mich jetzt infiziert ... als preisreferenz habe ich geizhals.at/de rangezogen ... und da wäre es kaum billiger gekommen, zwei billigere karten aber versandkosten zu bezahlen ... bei amazon weiß ich, dass die karten dienstag da sind und ich muss mich um keine überweisung kümmern (bin momentan vom onlinebanking ausgesperrt) |
|
Nach oben |
|
|
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005 Beiträge: 784 Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
Verfasst am: 21.05.2006, 02:46 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | wie siehts mit ram aus? ... was haben wir da schon? ... oder brauchen wir noch? |
also ich hab noch was an ram da!! wenn ihr was braucht meldet euch SD-Ram liegt hier rum. _________________ http://derhalfmoon.dynalias.net |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 21.05.2006, 03:18 Titel: |
|
|
*meld* ... wir brauchen ...
@scharping:
hast du nicht erzählt, dass du bereits einen schaltkasten hättest? ... der müsste ja noch befüllt werden ... also müssen wir die materialien zusammentragen ...
@all:
hat noch wer nen altes ATX-Netzteil rumzuliegen? ... irgend so ein teil, was keinen halbwegs aktuellen rechner mehr versorgen kann ...
des weiteren wäre auch ein schrottiger atx-tower nciht schlecht, um die mainboard-montage-platte daraus zu entwenden ... |
|
Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005 Beiträge: 216 Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
Verfasst am: 21.05.2006, 10:14 Titel: |
|
|
ic hab nen alten zählerschrank.kunststoff.dicht.
mein mutterbrett past da rein.und ein netzteil atx hab ich auch .passt auch da rein.eine grundplatte hab ich auch.
müsste sich mal jemand angucken ob das alles geht.
der schrank würde auch gut zu den traversen passen.allerdings hat der einen durchsichtigen deckel.aber den kann man ja ankullern.
sonntag telefoniere ich noch mal mit adonis.
dann guck ich mir die alte 33 an und wir besprechen den neuen mast und die stromversorgung.
weitermachen! |
|
Nach oben |
|
|
ropf
Anmeldedatum: 25.04.2006 Beiträge: 582
|
Verfasst am: 21.05.2006, 10:20 Titel: |
|
|
Leicht O/T: mehrere Mini-PCI-Karten dicht beieinander, stören die sich nicht gegenseitig? Jedenfalls hört mein ASUS die Prism aus dem Arbeitsrechner deutlich lauter als alles Andere, obwohl die Antenne der Prism ABGESCHRAUBT ist.
Gruß ropf |
|
Nach oben |
|
|
tatsaechlichB4
Anmeldedatum: 01.02.2006 Beiträge: 632 Wohnort: 13086 Behaim/Lehderstr
|
Verfasst am: 21.05.2006, 11:10 Titel: |
|
|
probier das mal aus, wenn statt keine antenne ein abschlusswiderstand dran ist. die offene buchse ist ja auch schon eine antenne....
BNC-abschlüsse hab ich da (50 und auch 75 ohm), stecker, adapter usw auch. sollte für diesen test reichen... (schreib ich mit auf die herrentags-liste) |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 21.05.2006, 17:38 Titel: |
|
|
die karten können sich gegenseitig nicht wirklich stören, weil sie auf verschiedenen kanälen funken werden.
die empfangbarkeit der verschiedenen karten in einem gehäuse war für mich aber ein argument gegen eine installation von sektorantennen und einem interface pro sektor ... da sich alle interfaces gegenseitig empfangen, emfangen sie logischweise auch ihre RTS/CTS-frames ... ergo sendet eh immer nur eine gleichzeitig, was zu keinem performancegewinn führt. der einzige vorteil wäre, dass eben nur der sektor zugerauscht wird, der auch wirklich von der übertragung betroffen ist, was dem rest von wse zugute kommen würde.
wer weiß ... vlt brauchen wir ja später doch noch ne ausbaustufe 2 ... wenn der erste ausbau nicht reichen sollte ... |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 26.05.2006, 01:49 Titel: |
|
|
die software ist jetzt fertig ... wenn wir noch die zwei U.fl auf N-Buchse pigtails aus der tronico-bestellung dazumehmen, ist die rechnerhardware komplett ... |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 28.05.2006, 19:58 Titel: |
|
|
die pigtails sind da! ich wär für eine montags-bastel-stunde _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005 Beiträge: 1917 Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
Verfasst am: 29.05.2006, 15:37 Titel: |
|
|
na, wie schaut es aus? Ich glaube aber, dass wir nicht auf die 33 kommen, da holger nicht zu hause iss / heut abend nicht kann.... eventuell könnte man dann noch was anderes machen. Whatever. iss nu schon der neue mast an der "33" dranne? und der Schaltschrank? _________________ http://www.foebud.org
mfg |
|
Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005 Beiträge: 216 Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
Verfasst am: 29.05.2006, 16:24 Titel: |
|
|
nein, isser nicht.ich hab von adonis die erlaubnis mich mit holger um den mast zu kümmern.
ich darf da oben nicht bohren.ich hab bloss drei alte schornsteinfegerklammern wo ich rankann.
diese konstruktion ist in arbeit und fast fertig.
desweiteren stehen bis zum totalumbau erst mal beide masten nebeneinander.sonst müsste ich die "alte 33" abreissen.und das kann ja keiner wollen.die alte 33 wird dann an den neuen mast geschraubt.vorübergehend.
weiterhin gibt es ein grosses problem mit dem blitzschutz.
da oben ist nix.der neue und der alte mast sind also nicht geerdet.
wobei man auch blitzschutz und erde ordendlich auseinanderhalten muss.
jedenfalls elektrotechnisch.
das computernetzteil macht keine schwierigkeiten weil es das hausnetz galvanisch trennt.
wichtiger sind die netzwerkkabel die an das mainboard gehen.
dort darf der schirm nicht mit aufgelegt werden.
ein überspannungsschutz macht auch keinen sinn weil der immer 3 stufig aufgebaut werden sollte.Hausverteilung,unterverteilung,endgerät.
am besten der mast hat gar kein potenzial.da hilft nur hoffen.
und der blitz sucht sich eine andere spitze.
kleine blitzschutze im antennenkabel bringen auch nichts-die mussen auch geerdet wrden, sorry.
wenn noch jemand eine vernünftige idee hat, her damit.
wer möchte denn den ap zusammenschrauben ?
Weitermachen! |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 29.05.2006, 22:26 Titel: |
|
|
... danke scharping für deine aufopferung ...
da der mast jetzt fast hängt, bräuchte ich die benötigte kabellänge vom rundstrahler bis zum schaltkasten und von richtfunkantennenhöhe zum schaltkasten ... inclusive dem umweg, damit man das antennenkabel von unten in den schaltkasten führen kann ... damit ich die kabel schon bauen kann ... aufm dach rokt das nicht ...
... zur erinnerung: der schaltkasten sollte auf arbeitshöhe über der dachebene montiert werden ... |
|
Nach oben |
|
|
|