Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 30.05.2006, 18:40 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | dsl, heimnetz, olsr-netz, heimisches wlan ... ist doch logisch | GENAU
Den Netzwerkkarten konnte man früher über die Konfigdateien einen Namen zuweisen. Bei fli4l 3.x.x habe ich dazu noch keine Möglichkeit gefunden. Er benennt sie in der Reihenfolge wie er sie findet. Und dabei WLan-Karten halt als ath ...
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
wusel
Anmeldedatum: 28.05.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 30.05.2006, 21:36 Titel: |
|
|
Ist ja interessant. Bei RocketChef ist es auch eth1...
RocketChef, welche WLAN- Karte verwendest Du?
Ich habe tm-107 meine verwendeten Module zugesandt. Er hat damit das gleiche Problem.
Müssen wir doch noch mal an die FLI4L- Entwickler herantreten. Übernehme ich.
Ich meine, das muss geklärt werden.
Uli |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 31.05.2006, 00:32 Titel: |
|
|
Wenn Du da nen Draht zu den Leuten hast gerne! Kann mir nicht vorstellen dass ich der einzige mit dem Problem bin ...
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
RocketChef
Anmeldedatum: 19.10.2005 Beiträge: 50 Wohnort: Hauptstr 44c 13055 HSH
|
Verfasst am: 03.06.2006, 14:01 Titel: |
|
|
tm-107 hat Folgendes geschrieben: | glockman hat Folgendes geschrieben: | dsl, heimnetz, olsr-netz, heimisches wlan ... ist doch logisch | GENAU
Den Netzwerkkarten konnte man früher über die Konfigdateien einen Namen zuweisen. Bei fli4l 3.x.x habe ich dazu noch keine Möglichkeit gefunden. Er benennt sie in der Reihenfolge wie er sie findet. Und dabei WLan-Karten halt als ath ...
gruss
tm-107 |
Nuja... das dsl UND lan über eine karte geht weisst du? DSL modem ans switch und beides auf die selbe karte legen im fli4l, funzt ohne stress. Oder noch besser: ne fritz!DSL PCI bei ebay für 20€ oder weniger schiessen (so wie ich ). Vorteil: bei der die nicht SL heisst is isdn mit drin als fallback und/oder anrufmonitor gut zu missbrauchen und man hat router und modem in einem (strom) Nachteil: fehlender Adsl2+ support.
Zu der frage welche wlan karte ich hab: es is ne dlink 620 glaub ich... jedenfalls die 108Mbit karte. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 04.06.2006, 00:40 Titel: |
|
|
Hi,
und wozu sollte ich mein Kabelmodem und mein LAN an der gleichen Karte betreiben? Was bringt mir das? Genug Steckplätze hat mein Router ... Kann mir also auf Anhieb keine sinvolle Begründung vorstellen, vielleicht kannst Du mir da mal auf die Sprünge helfen.
Zumal ich deswegen noch keine Device-Namen vergeben kann.
Eine saubere Trennung ist mir da auf jeden Fall lieber.
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
RocketChef
Anmeldedatum: 19.10.2005 Beiträge: 50 Wohnort: Hauptstr 44c 13055 HSH
|
Verfasst am: 04.06.2006, 22:40 Titel: |
|
|
wer weiss wie engstirnig fli4l gebaut ist in der hinsicht... jedenfalls wäre dann schon mal ein eth device das dann wegfällt... kann man ja mal testen. |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 05.06.2006, 16:15 Titel: |
|
|
Nunja, als ich nur die Karte für mein LAN drin hatte bestand das Problem weiterhin ... ath0
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 06.06.2006, 11:48 Titel: |
|
|
@rocketchef: es mag zwar wie ne paraneua klingen, aber über das kabelmodem hast du eine dauerhafte standleitung zum provider ... sonst wäre kein pppoe möglich ... also wie eine überdimensionales LAN-kabel ... es gibt genug script-kiddies, die dir über das provider-netz einfach in dein lan kommen können, wenn das modem denn im LAN steht ... ist alles schon vorgekommen. gibts ne extra lan-karte fürs modem, dann wird dieses script-kiddie auch nur den router vorfinden. |
|
Nach oben |
|
|
wusel
Anmeldedatum: 28.05.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 06.06.2006, 21:36 Titel: |
|
|
Hallo glockmann,
könntest Du das mal bitte näher erläutern, wie das die Script Kiddies hinbekommen?
Ich dachte immer, ppp ist ein anderer Protokollstack. Und der taucht auch als extra Gerät im Linux auf (ppp0). Zwar auf einem gleichen physischen LAN- Interface aber eben nicht als device eth0. Da muesste man quasi aus dem peer2peer Protokoll ausbrechen. Hast Du da nähere Informationen?
Natürlich ist 'ne extra Karte besser rein gefühlsmäßig, aber wenn es an Steckplätzen mangelt, freut man sich schon, wenn man ein Interface einsparen kann.
Uli |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 06.06.2006, 22:46 Titel: |
|
|
Hi,
mein Kabelmodem läuft nicht mit pppoe-Protokoll ... das ist ne stinknormale LAN-Verbindung. Und diese wird von meinem fli4l auch ganz normal als eth2 erkannt.
Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004 Beiträge: 2097 Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
Verfasst am: 07.06.2006, 00:38 Titel: |
|
|
@wusel: was ich schrieb, bezog ich speziell auf t-dsl-kunden incl resellern ... es besteht eine dauerhafte layer2-verbindung in das netz der telekom, welche für derartige angriffe genutzt wird ... pppoe setzt auf diese permanente verbindung auf ... ist vergleichbar mit dem freifunknetz ... nen haufen provider hängen da dran und per pppoe tunnelst du quasi zu dem provider, den du dir ausgesucht hast.
@tm-107: es gibt keine einwahl bei kabel deutschland? ... |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
Verfasst am: 07.06.2006, 19:38 Titel: |
|
|
glockman hat Folgendes geschrieben: | @tm-107: es gibt keine einwahl bei kabel deutschland? ... |
Nö ... LAN-Kabel rein ... kurz warten (DHCP) ... Internet
Es gibt auch keine Zwangstrennung, die IP ändert sich nur wenn man längere Zeit (mind 5-10 min) offline bleibt. Also ähnlich wie bei QSC ...
gruss
tm-107 |
|
Nach oben |
|
|
wusel
Anmeldedatum: 28.05.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 07.06.2006, 21:24 Titel: |
|
|
@glockmann: gib mal bitte ein paar Infos (Links), wie die PPP Verbindung geknackt werden soll. Ich habe ehrlich gesagt noch nicht von solchen Vorfällen gehört.
Das Script Kid sitzt ja im Tunnel und nicht daneben. Ist mir unklar wie das gehen soll. PPP geht ja direkt zur T---. Und dort wird erst im Tunnel das TCP-IP mit allen Schichten reingepackt. Wenn die Kids IP- Pakete fälschen, dann sind sie immer noch im Tunnel.
Der Tunnel sollte schon transparent für alle Layer des IP- Stacks sein.
Uli |
|
Nach oben |
|
|
wusel
Anmeldedatum: 28.05.2006 Beiträge: 43
|
Verfasst am: 08.06.2006, 09:46 Titel: |
|
|
@tm-107: Hi, noch mal zum Thema ethx/ athx.
Habe mal bei Jens Vehlhaber von FLI4L nachgefragt wegen Deiner "ath0" statt "eth0" Geschichte. Die Sache hängt also nicht an der Karte sondern wirklich am Treiber. Bist Du sicher, dass Du die richtige Version hochgeladen hast? Hast Du vielleicht aus dem Buildroot die Quellen verwendet und nicht gepatcht?
Zitat: | > Dort hat ein FLI4L- Nutzer das Problem, dass seine Karte nicht als
> ethx sondern als athx erscheint.
Hm... das verblüfft mich doch etwas. Der Sourcecode wird im
Fli4l Buildroot gepatcht. Also athX gegen ethX gewechselt. Das
ist auch im aktuellen zugehörigen SRC_OPT nachvollziehbar.
> Es wird ausserdem auch von "einschlafenden" Sendern bei Atheros-
> Karten berichtet. Ist da was bekannt?
Es wird zumindest nichts davon berichtet. Ich selber nutze eine
CM-9 in einem WRAP Board. Diese schläft zumindest nicht ein. |
Gibt es hier jemanden, der diese Mini- PCI- Karte schon mal getestet hat?
Gruss
Uli |
|
Nach oben |
|
|
tm-107
Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1130 Wohnort: Panketal - OT Schwanebeck
|
|
Nach oben |
|
|
|