| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
 Verfasst am: 13.12.2005, 09:56 Titel: Zusammenschluss der Netze und Systemlast auf den WRT's |
 |
|
Moin liebe Leute,
hab mich ja heute gefreut als ich sah, dass die Netze zusammen sind. Nur hat der WRT argh zu Rödeln und ab und an komm bei OLSR-Info:
| Code: |
wget: no response from server
wget: Unable to connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused |
und das bei vielen Punkten wo ich nachgeguckt habe. Also mal schauen wie sich das stabilisiert. |
|
| Nach oben |
|
 |
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 10:44 Titel: |
|
|
| naja ... ich würde sagen ... garnicht ... oder so ... das muss sven-ola wohl mal eine absolute notfall-firmware stricken ... ohne die ganzen olsr-plugins und minimalistischem webinterface |
|
| Nach oben |
|
|
eliza
Anmeldedatum: 17.10.2005
Beiträge: 243
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 12:29 Titel: |
|
|
Eigenartig, was passiert denn hier genau?
Wenn ich meinen Router nach dem OLSR status befrage, passiert das, was Halfmoon bereits beschrieben hat.
Schaue ich mir auf der Konsole per top die laufenden Prozesse an, sehe ich das OLSRD zwischen 50 und 60% Prozessorlast erzeugt. Auch sind noch statte 20MB Speicher frei. Also eigentlich kein Grund zur Sorge, oder?
Interessant finde ich auch, dass wenn ich auf den Knopf OLSR klicke, der Prozess verschwindet (=abstürzt) und neu gestartet wird. |
|
| Nach oben |
|
|
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 12:55 Titel: |
|
|
| glockman hat Folgendes geschrieben: | | naja ... ich würde sagen ... garnicht ... oder so ... das muss sven-ola wohl mal eine absolute notfall-firmware stricken ... ohne die ganzen olsr-plugins und minimalistischem webinterface |
Wie sieht der Link nach Mitte aus? Ist der Stabil ohne Probleme oder wackelt der etwas? Weil wenn ich den anpinge geht es oft nicht, kann aber gut und gerne auf der strecke bis dahin sein...denke mal wohl eher auf der strecke bis dahin. |
|
| Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 13:00 Titel: wie sieht der link aus ? |
|
|
| der link ist bei 58 %. |
|
| Nach oben |
|
|
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 13:28 Titel: |
|
|
| Das merkt man, weil bei verschwindet das Mittenetz in der Routenliste und dann schwappt es wieder rein.... Da ist der WRT natürlich nicht zu gebrauchen zur Zeit. |
|
| Nach oben |
|
|
scharping
Anmeldedatum: 07.09.2005
Beiträge: 216
Wohnort: 13086 lehderstrasse 11 (104.12.0.20)
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 13:34 Titel: netz mitte |
|
|
also wenn ich mir das olsr map angucke, glaub ich das es eher an den links in wsee liegt.roelkestrasse/lehderstrasse und umgebung sind nicht über 6%.
bin aber nicht so der wlan profi ,kann mich auch irren. |
|
| Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 13:51 Titel: |
|
|
ich muss an scharpings ap noch gutst schrauben ... das WSE-backbone-interface ist zB noch nicht eingerichtet ... aber ohne zugang von außen geht nix ... wie siehts denn derzeit mit inet in WSE aus? ... über welchen uplink seid ihr denn so online? benutzt aber tracert ...
vermeidet BITTE, den olsr-info-button zu drücken ... ich musste das plugin auf den pc-hardware-aps schon ausknipsen, damit der olsrd darauf stabil läuft. wenns keine überlastung ist, dann auf jeden fall ein bug im olsrd ... |
|
| Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 14:06 Titel: |
|
|
ich denke hier stößt die OLSR-software an ihre gegenwärtigen leistungsgrenzen. Schließlich sind wir hier ein Experiment 
_________________
http://www.foebud.org
mfg  |
|
| Nach oben |
|
|
glockman
Anmeldedatum: 21.09.2004
Beiträge: 2097
Wohnort: suermondtstr/degnerstr ... ohne AP
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 14:15 Titel: |
|
|
kooorekt
PS: einer für die liste der "sinnlosesten posts im forum" |
|
| Nach oben |
|
|
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 14:28 Titel: |
|
|
Was mir auffällt, das meine Kernel log damit zugespamt wird:
| Code: | | ip_conntrack_in: Frag of proto 17 (hook=0) |
und die Systemlog damit:
| Code: | | Dec 13 10:49:34 (none) kern.err kernel: ip_conntrack_in: Frag of proto 17 (hook=0) |
Was hat es auf mit dem Kram? Wegen online teste ich gleich mal. Vorhin ging da nichts ordentliches...
Edit: so zur Zeit geht es über die 25(Klaus ins Inet) Die Route dahin war von mir aus eh nie die stabilste.
| Code: | Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80
1 1 ms 8 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 4 ms 9 ms 104.142.0.1
3 748 ms 13 ms 162 ms 104.13.3.33
4 71 ms 81 ms 24 ms 104.12.0.13
5 * 78 ms 44 ms 104.13.0.25 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 14:57 Titel: |
|
|
von mir (13.0.92) gehts auch mal über Klaus:
| Code: |
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
1 73 ms 5 ms 2 ms 104.13.0.92
2 6 ms 8 ms 26 ms 104.13.1.105
3 37 ms 13 ms 114 ms 104.13.3.33
4 91 ms 62 ms 102 ms 104.12.0.13
5 31 ms 160 ms 53 ms 104.13.0.25
|
aber auch per sharping:
| Code: |
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
1 2 ms 4 ms 2 ms 104.13.0.92
2 8 ms 7 ms 8 ms 104.13.1.105
3 11 ms 9 ms 8 ms 104.12.0.20
4 104 ms 109 ms 21 ms 104.65.42.1
5 37 ms 95 ms 99 ms 104.0.2.1
6 137 ms 102 ms 99 ms 104.0.0.5
7 110 ms 114 ms 93 ms 104.0.3.23
8 97 ms 102 ms 114 ms 104.0.23.2
9 37 ms 89 ms * 104.66.25.2
10 213 ms 189 ms 107 ms 217.0.116.4
|
oder er läuft im kreis?:
| Code: |
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
1 55 ms 3 ms 2 ms 104.13.0.92
2 30 ms 98 ms 103 ms 104.13.1.105
3 19 ms 9 ms 8 ms 104.12.0.20
4 42 ms * 34 ms 104.12.0.20
5 75 ms 100 ms * 104.65.42.1
6 161 ms 8 ms 12 ms 104.12.0.20
7 22 ms 97 ms 13 ms 104.13.1.105
8 25 ms 91 ms 22 ms 104.12.0.20
9 23 ms 29 ms 73 ms 104.13.1.105
10 14 ms 79 ms 15 ms 104.12.0.20
11 32 ms 99 ms 15 ms 104.12.0.20
12 25 ms 19 ms 186 ms 104.13.1.105
13 * 115 ms 97 ms c4.m.de.plusline.net [212.19.63.109]
14 * 124 ms 99 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
|
| Nach oben |
|
|
halfmoon
Anmeldedatum: 25.03.2005
Beiträge: 784
Wohnort: Ahrenshooperstr.
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 16:39 Titel: |
|
|
| Keksdosenmann hat Folgendes geschrieben: | | oh ja ... PINGPONG *g* |
Haste ja schön in den Wiki geschrieben nun fehlt nur noch eine Lösung für den PING und den PONG z.B. mit LQ setzen |
|
| Nach oben |
|
|
Keksdosenmann
Anmeldedatum: 23.02.2005
Beiträge: 1917
Wohnort: Hsh, vor der Kleingartenkolonie
|
| Verfasst am: 13.12.2005, 16:53 Titel: |
|
|
ja, da haste recht Aber in den neuen OLSR-Versionen soll das auch besser werden Na sehen wir mal, was rauskommt
_________________
http://www.foebud.org
mfg |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
